家長上網找家教，最關心的莫過于價格了？大多數家長喜歡貨比三家，選擇比較廉價的家教，這種心理可以理解，畢竟節省成本是一件好事。

      但是，我要說，貨比三家未必是件好事。首先，現在大大小小二十深圳家教網價格都是通的，你去哪家找家教，其他網站都是清楚的。結果得到的價格都是一樣的，你要把孩子的情況分別對三家網站陳述一下，浪費了大量的時間。

      即使是得到了比較實惠的價格，但是教師的水平未必就是您想要的。我打個比方，初中一對一，根據市場行情，一對一400是優秀教師薪水標準，300元也可找個教師去，260元也會有老師去，如果家長執意要初三300的，結果將想要的優秀教師400起步的老師排除掉了。所以，價格方面還是根據家長自身的經濟條件定為好。

      再之，這個價格不是給網站方的，最終的學費是給上門家教老師的，所以，價格高或價格低對于網站方式沒有多大影響的。現在網站方盈利的模式不外乎兩種，一種是收取少量的服務費用，另外一種是收取課時提成比例（這種占所有網站10%不到的比例）。很多家長有個誤區，認為網站報價越高，掙得越多，而實際不是這樣的。

      個人覺得，選定一家網站即可，把自己需求講清楚，特別說明自己可以承受的價格。一般情況下，價格是和老師的實際教學水平成正比的。試想想，一個優秀的深圳上門家教老師，是不會接受低價的學費的。特別是在深圳這樣一個一線城市，如果連生存都難以維持的話，談何發展呢？